性价比最高的笔记本(五千性价比高的游戏本)

发布日期:2024-04-29 15:56:02     手机:https://m.xinb2b.cn/shenghuo/news91700.html    违规举报
核心提示:有哪些性价比比较高的笔记本电脑?其实我想说的是市场再变化,也许我今天推荐的笔记版电脑性价比高,不见得过段时间它的性价比就好,因此我只能给你说是如何去挑选一款适合自己的笔记本电脑。 一、选择合适自己的 选择合适自己的笔记本才是最为管家你的一个

性价比最高的笔记本(五千性价比高的游戏本)

有哪些性价比比较高的笔记本电脑?其实我想说的是市场再变化,也许我今天推荐的笔记版电脑性价比高,不见得过段时间它的性价比就好,因此我只能给你说是如何去挑选一款适合自己的笔记本电脑。

一、选择合适自己的

选择合适自己的笔记本才是最为管家你的一个因素,当然如果你是土豪的话,就当我这句话没说,适合自己也不应需要买新的,就像我曾经好几台笔记本都是二手的,不见得非要买新的,有时候旧的笔记本肯能性价比会更高。有的人喜欢心里上的满足,总想买最好得,其实可能他最大的需求只是简单的办公而已。因此学习、娱乐、工作还是游戏这个要分清楚。

  • intel:i3 -> i5 ->i5 ->i7 性能稳定 单核主频较高,性价比较AMD一般
  • amd:Ryzen3->Ryzen5->Ryzen5->Ryzen7 鉴于近两年AMD崛起因此AMD的方案也是非常好的方案选择
  • 内存:8G -> 8G -> 8G -> 16G说到内存最好是双通道使用是最好的,当然现在主流配置是8GB可以应付大部分的应用环境,如果是涉及到更高级的工作或者3A级别大作16GB可能才是最好的选择。
  • 显卡:集显 -> 集显 ->集显 ->独显
  • 硬盘:都选SSD吧(不是所有的SSD都叫SSD,除却品牌原因,SSD PCle读写快于好几倍SSD SATA),可以说从18年开始固态硬盘已经完全进入了普及的元年,因此最好是选购512GB的固态硬盘,至于那种混搭的还是算了,基本不考虑,因为目前很多资源都在网上了,本地不需要多么大的硬盘了,除非特殊环境和工作场景下有需要。

    二、CPU和显卡

    在CPU选择上面其实没有那么难以选择的,主要是比台式电脑多了个标压和低压,标压后缀一般是H,低压的后缀一般是U,一般情况下如果自己只是用于学习和轻度办公直接选择带U的后缀即可,带H的后缀一般都是玩游戏和工作人员首选,至于到底是I3还是I5还是I7,就要看自己的需求了,再看CPU出了后缀就是看CPU的代数了,一般购买最新的代即可,或者购买当年发布最新的产品前一代都可以,在同一代产品中肯定是i3 -> i5 ->i5 ->i7性能依次增高,i3主要用来学习和一般娱乐,I5比较通用既能学习工作和游戏,而I7可能多大用来玩游戏和一些高性能软件运行的首选硬件,再选择CPU的时候一定是不要买代数太早的CPU,其实你可以通过天梯图既可以比较清楚。

    显卡其实没什么可说的我给你列一个列表,如果最近想要购买的话基本就我列的以下一些型号了。

  • 入门:MX250、GTX1050 (低于它们的基本可以无视了……)
  • 中端:GTX1060、GTX1660 (基本上游戏都能跑起来)
  • 中高:GTX1660ti、RTX2060(所有游戏可以搞定)
  • 高端:GTX2070、GTX2080(反正我是用不起,高特效运行游戏没问题)

    其他

    其他方面主要是主要就是品牌了,品牌其实要说起来就太多了,以前我在我的其他回答当中也具体说过,就我个人比较认可的品牌有联想、华为、苹果、外星人、三星以上基本上都有自己的代表作和经典系列,只要没事多看看一些数码类评测网站基本都能看到他们的经典系列,至于神舟笔记本这个品牌要放在前几年我是不建议购买的,但是近几年的战神系列从做工和性价比来说还是非常不错的。至于苹果笔记本喜欢的那是真爱,不喜欢的吐槽的人也非常多。另外还有小米笔记本,可能喜欢苹果的也不会太讨厌这个品牌吧,毕竟小米的笔记本就是学习苹果的。

    最后如何选择性价比高的笔记本还是要看自己需要,根据需要在按照文章的硬件配置性能和价格双向考虑,我相信你能够挑选到自己喜欢的电脑的。

  •  
     
    本文地址:https://www.xinb2b.cn/shenghuo/news91700.html,转载请注明出处。

    推荐图文
    推荐生活健康
    网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  SiteMaps  |  BaiDuNews
    Processed in 0.092 second(s), 90 queries, Memory 0.47 M