这几天刷头条，几乎满屏都是关于河南叶婷家的事情，一会儿是叶家受屈，一会儿是刘家蒙冤，大家竟然莫衷一是，众说纷纭，在网络上闹得沸沸扬扬的。

抛开事情本身的是非曲直暂时不谈，出现这种现象，说明一个道理，那就是在网络时代，法律不再是执法者的专利，必须接受老百姓的监督，这是法治的进步，而不是相反。

依本人看来，很好！好就好在让法治在阳光下运行，不给执法者暗箱操作的空间。

在日常生活中，无论出现什么案件，涉及到的人总是少数，就算是重大的刑事案件，往往也很难让全社会都知道案件的全部过程和审理结果。

于是，执法者和案件当事人之间便有了可暗箱操作的空间，给依法治国带来不可估量的损害。

这其中的教训是十分深刻的，值得每个公民警惕。

回到叶家的案件上来。

事情的起因并不复杂，因口角争吵，案件当事人撕打起来。打着打着，便出了人命案。一名叶姓当事人受伤后送医院，最终不治身亡。

既然出了人命，那自然是重大的刑事案件。案件发生地——杞县公安局出警迅速，抓捕了两名案件当事人。

却不料，叶家并不满意，认为还有第三人参与殴打，并在网络上举报，并引爆了网络。

一时之间，网络上说什么的都有。

杞县公安局坐不住了，派出警员将举报者叶婷带到派出所协助调查。

不曾想到，这一举动又被网友们抓住了破绽，认定不符合相关法律程序。

而叶家母女则借助网络继续发声，表示要死磕到底，言辞十分激烈。

可能多数人和我一样，打开网络，感觉天都是黑的，可是合上电脑，向窗外看去，却是太阳依旧。

这就产生了一种比较微妙的心态，网络与现实生活有着很大的不同，仿佛是两个天地。

尽管我们每个人都期待着社会公平正义，可以在网络上指点江山，激扬文字，抒发自己满腔豪情壮志，把自己想像成案件当事人，或者执法者。

但在现实中，我们该怎么过还得怎么过！至于案件，自有执法者与案件当事人负责，咱们都是围观者，仅仅只是围观者。

不过，围观者也并不是丝毫作用不起，按照相关法律规定，每个公民都有监督权，对执法者行使监督权是每个公民的基本权利。

只有让每个公民有效地行使了监督权利，才能保证法治在阳光下运行，不给执法者与案件当事人暗箱操作的机会。

让公民去案件事发地进行监督，显然是不可能的，也是没有必要的，放在网络上进行监督则是可行的，也是非常经济的。

虽然网络监督鱼龙混杂，各种声音都有，但正是这样一种氛围，更能让案件的来龙去脉、是非曲直展现于大众面前，让执法者借鉴，毕竟兼听则明嘛。

但是，执法者，至少有一部分基层执法者还没有适应网络监督这种形式，总认为网络监督会引起什么事故出来，让自己在上级面前无法交待，丢官事小，影响社会秩序事大。

这就需要从下到上形成一种共识，网络监督也是法律赋予每个公民的权利，并且是一种基本权利，而不能草木皆兵，对网络声音产生恐惧，听不得一点儿杂音。仿佛听到一点儿杂音，便觉得天就要塌下来了。

因此，作为执法者，既要有依法治国的信念，又要有相信群众的底气，更要有面对各种杂音的定力！

希望国家越来越好，希望法治越来越公平，希望生活越来越幸福，毕竟是最广大老百姓的共同心声！

最后再说一句，敢于将案件置于全国人民的眼皮子底下，让大家监督，我为叶家母女点个赞！勇气可嘉！