斗鸡小时候玩过什么游戏(六七十年代的小)

发布日期:2024-05-18 07:58:58     作者:不去张望     手机:https://m.xinb2b.cn/sport/ogt284444.html     违规举报

随着年龄的增长,我在空闲的时候越来越喜欢回忆,尤其是儿时的往事历历在目,是不是真的老了,远期的记忆力相对保留,近期内发生的事情忘得一干二净,如上一顿饭吃的是什么及刚才有谁来过需要想很长时间;学习新知识的能力急速下降,在工作和生活中,刚刚被介绍的人回过头来已不能记住他的名字和模样。越是眼前的事情越记不住,但越是陈年往事却越记忆犹新,真怀疑自己是不是要提早得老年痴呆症了。

像跳房子,堆沙子,跳橡皮绳,翻纸片,捉迷藏,玩打仗等好多童年美好的回忆,不时在我眼前浮现。昨天我突然想到了儿时的一种游戏:“斗鸡”。现在的孩子早已不玩这种游戏了,这个也可能是我们那个时代特有的时代烙印吧。

游戏规则是一脚独立,另一脚用手扳成三角状,膝盖朝外,用膝盖去攻击对方,若对方双脚落地,则赢得战斗。在童年游戏中,这是最激烈最有男子汉气概的游戏,不过有些活泼好动、身材魁梧的女生也喜欢这种游戏,也经常与男生捉对厮杀,而且杀伤力惊人。

斗鸡是锻炼平衡和耐力的一种游戏。就是一条腿向前拐着,可用手搬住,双方人用单脚一蹦一跳地对撞,用那条拐着的腿互相碰撞,谁被撞得失去平衡,拐着的腿放下来了,谁就输了。

斗鸡小时候玩过什么游戏(六七十年代的小)(1)

在我们那个年代,这种游戏有多种玩法:单挑、单人守擂、四人双擂、三人撞、混战。单挑是只有两个人互相对撞的游戏;单人守擂由一人出来守擂,其他有不服气的与其对阵。输者淘汰,胜者继续守擂,直到无人挑战为止;而四人对擂则是双方各两人,一主将一副将,即可捉对厮杀。一般是集中力量攻击对方较弱的一人。待此人被击败后,再围攻对方另一人,这个考验游戏者的机动灵活性和耐力;如果有三人,其中有一人实力超强,就玩三人撞,两个实力稍弱者,齐心协力对付一名实力较强者,这也是最容易引起观战者兴趣的战斗,叫喊加油声时长响彻云霄。

如果说前面是单打、双打比赛,体现的是个人实力和技巧,那混战则是一场团体赛了。它借鉴军棋下法,主要分为两种:歼灭战,双方相隔十余米,一声令下冲向对方,以全歼对方为胜。双方各自有兵营作为休息地,脚不能着地,对方不能攻击。但是不能老呆在兵营内耍赖,如果呆在兵营里休息超过时限,则被判负。

说完比赛规则,下面接着说说战术技巧了。由于我当时在玩伴中个子算是较高的,经常采用晴空霹雳战法,大比例能够获得胜利,就像小时候听刘兰芳《岳飞传》中描述两方战将格斗一样,在双方照面的第一回合,经过远距离高速冲刺后,高高跃起将膝盖撞向对手胸部,利用速度和冲击力完胜对方,个矮者慎用。

另一种战术就是凌波微步,每一步腾挪,都以刁钻的角度,在对手间滑过,伺机进行反击。此招适合于敌强我弱时,保存实力或拖延时间等待救兵。个高体大者经常采用泰山压顶,在对峙中,将膝盖连同大小腿压在对方整个膝上,用力把对方挤压脱手导致双脚着地。也有两个性格刚烈者在对决中经常采用金刚腿,双方以膝碰膝,硬碰硬,讲究力道。若膝盖脆弱,慎用此招,我就在游戏中,遇到过小伙伴的腿骨折了。如果上面这几种战术依仗的是人高马大直来直往的话,后面的这两种战术则是考验游戏者的经验和水平了,如挑滑车,故意把自己的膝盖放低,诱使对方进攻,然后猛抬膝尖,把对方挑起,掀翻在地。而点穴是在游戏中看准对方破绽,以膝尖顶击对方大腿根部外侧,令对手全身酥软放弃抵抗,这招需要快准狠才能一招制敌,否则容易露出空挡,被对手反杀。

斗鸡小时候玩过什么游戏(六七十年代的小)(2)

儿时的这种游戏,现在想想,富含有很多人生哲理,既要讲团队合作精神又要强调单兵作战能力,自身不光要有实力,更要有与伙伴的默契配合、灵活的战术和技巧,随时抓住稍纵即逝的战机,采用正确灵活的战术,避实就虚,扬长避短,短时间结束战斗。

每次游戏结束后,小伙伴们个个大汗淋漓,衣冠不整,有的衣服都被撕烂了,鞋子也破了,因为我们都住同一排平房里,进入家门不久,不时能听到大人的声嘶力竭的怒吼和打骂声,接着小伙伴的哭叫声就开始余音绕梁,骂声哭声此起彼伏,随着吵闹声渐渐减弱,痛并快乐着的一天就这么结束了。

朋友们,你们的童年是不是像我一样,疯长着、痛苦着、快乐着!每天无忧无虑地混日子,哪像现在的小孩,还没懂事,已经有英语、作文、钢琴、跆拳道等专业老师在等你来向他学习了。

 
 
本文地址:https://www.xinb2b.cn/sport/ogt284444.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐运动知识
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  百度地图  | 
Processed in 0.018 second(s), 6 queries, Memory 0.56 M