微星键盘驱动是哪个(微星GK50矮轴机械键盘开箱评测)

发布日期:2024-05-02 14:12:53     手机:https://m.xinb2b.cn/shenghuo/news109871.html    违规举报
核心提示:矮轴到底好不好用? 矮轴到底适合放在哪? 当做平时的工作or游戏键盘? 还是更适合放到游戏笔记本上? 亦或是不止游戏笔记本。。。。。。 当矮轴出现的时候,相信很多很多人的第一想法就是把这货放到笔记本上来满足游戏爱好者的需求。或者其实也绝对是

微星键盘驱动是哪个(微星GK50矮轴机械键盘开箱评测)

矮轴到底好不好用?

矮轴到底适合放在哪?

当做平时的工作or游戏键盘

还是更适合放到游戏笔记本上?

亦或是不止游戏笔记本。。。。。。

当矮轴出现的时候,相信很多很多人的第一想法就是把这货放到笔记本上来满足游戏爱好者的需求。或者其实也绝对是游戏玩家,平时使用也很舒服嘛~可是目前为止好像还没有哪款厂家愿意这么做。所以这东西又放到了桌面键盘上。

之前就用了几款矮轴的键盘,也不乏是大厂的作品。所以矮轴是不是趋势不知道,会不会普及到更多的用户也不知道,但是厂家肯定是要出个新的键盘来搭载矮轴使用。原因无非是别人有我也得有,美其名曰:丰富自家产品线。

本来微星的外设大家选择的相对较少,毕竟板卡厂商。但是最近几年微星在外设方面却好像有着很大的决心要来分一杯羹。陆续推出了几款键鼠耳机,我们先不说市场反馈好不好,反正微星不差钱,所以开个外设产品线加上适当的推广在微星看来都不算什么事。大家能叫上名字的外设品牌好多好多,但是真正采用了矮轴设计的却好像挺少的。我也只玩过其他两个大厂出的矮轴,市场反馈好像也很一般。所以这次微星也紧跟潮流推出矮轴设计的机械键盘,只有一个原因(我认为的啊)——-完全就是因为富!​不差钱!

还是金属外壳,配件上该有的都有,所以我说这就是大厂的风范!一个大厂的态度!

如果说在“人”这个属性上有贵族有平民,那在其他领域一样有“贵族”和“平民”之分。

比如学校,学府。这里不是说那种有钱人上的贵族学校,而是这个学校本身很“贵族”,平民一样可以去读书。

键盘整体和之前的设计语言差不多,可谓一脉相承。

金属无上盖设计,也就是大家说的悬浮轴。

做工我之前就对微星这个品牌下了结论了,非常牛逼!

在工艺上你几乎跳不出任何问题。(至少我的这个是)

这把GK50又被设计成RGB灯效的,相比之前那种过时的单一灯色算是进步了。进步了。进步了。

在键盘功能上,微星也是一如既往的把该有的功能都添进去了。

这在设计上是要费一些功夫的,至少成本就高了。

而全金属上盖的拉丝工艺微星做的也是炉火纯青了。

但是这条龙我觉得还是差了些火候,不够活灵活现。

其实我一直不明白,这矮轴放到桌面键盘上到底是什么目的?

键程短?触发速度快?

但其实没有什么必要了吧!

如果说矮轴可以大幅度减少键盘的厚度,从而缩小键盘体积,那应该做个87或者60配列的才更好啊!至少好处是方便携带,但是做成全尺寸键盘我觉得真心没啥用。

这里不是单说微星,也包括某外设大厂。

不过这把键盘做成矮轴之后,颜值确实有提升。

这里也包括字符的设计,能够让外观颜值提升好多。

别看这键盘是金属上盖,但是却非常非常轻。

真的还是觉得做一个60尺寸的会非常好!!

键盘右上角的那块下面被设计成灯光指示了,正好也和做下的亚克力形成相互呼应。

这个就是设计的细节。

如果右上角还是采用金属扣孔然后设计灯位的话,就没有那么多的设计感了。

设计这个东西,少了人家说你没特色,多了人家又嫌乱!

所以啊,那些用户是真特么烦。。。哈哈~~

不过,这也就是普通设计师和艺术家的差距所在。

字符的设计我刚才说了,不算难看,还有点为这把键盘的外观加分了。

ABS加类肤涂层,摸起来非常舒服。

键盘的透光性也非常好,开灯之后很漂亮!

总结:

这是目前微星键盘里我最喜欢的一把,各个方面的表现都挺让我满意的。

这把键盘说不上特别有特色,但是作为一个微星粉丝的话,买上一把绝对不会有什么让你不爽的地方。灯效方面也加入了很多好玩的设计,各位可以自己研究一下。毕竟有驱动加持,所以玩法还是很丰富的。

正品促销MSI/微星GK50LP机械键盘电竞RGB矮轴青红办公游戏外设LOL

1031.94 淘口令:

6¥EbXXcO6MDH4¥/ 复制淘口令 领券购买

 

 
 
本文地址:https://www.xinb2b.cn/shenghuo/news109871.html,转载请注明出处。

推荐图文
推荐生活健康
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-4  |  SiteMaps  |  BaiDuNews
Processed in 0.160 second(s), 91 queries, Memory 0.47 M